8D·DRONE
Ascolta

La frequenza 432 Hz: storia del diapason e origine di un mito

Verdi, la conferenza di Londra del 1939, la norma ISO 16: come il La è diventato 440 Hz e perché i 432 Hz non sono più «naturali».
Illustrazione astratta per l’articolo «La frequenza 432 Hz: storia del diapason e origine di un mito»

Tra le idee più diffuse nel mondo dell’ascolto online c’è quella secondo cui la musica accordata con il La a 432 Hz sarebbe più «naturale», più armoniosa, perfino più sana di quella accordata con il La a 440 Hz, lo standard di orchestre, conservatori e strumenti elettronici. Su piattaforme e servizi di streaming esistono migliaia di versioni «a 432» di brani famosi, e anche alcuni musicisti noti hanno dichiarato di preferire questa accordatura.

Dietro questa convinzione si intrecciano storie diverse: una vicenda reale e documentata, quella della lunga battaglia per fissare un diapason comune, e una serie di interpretazioni più recenti che le hanno attribuito significati che i documenti non contengono. Per orientarsi conviene separare i due piani: che cosa è successo davvero al La, e che cosa dicono, con tutti i loro limiti, i pochi studi che hanno confrontato le due accordature.

Prima dello standard: un La per ogni città

Per gran parte della storia della musica occidentale non è esistito un La di riferimento. Ogni città, ogni cappella, a volte ogni costruttore di organi aveva il proprio, e le differenze erano tutt’altro che trascurabili: un diapason appartenuto a Händel, datato 1751, misura circa 422,5 Hz, mentre uno attribuito a Beethoven arriva a 455,4 Hz. Tra i due corre più di un semitono. Le orchestre di oggi che suonano repertorio barocco su strumenti d’epoca adottano spesso un La a 415 Hz, proprio per riprodurre quella condizione storica.

Nel corso dell’Ottocento il La tendeva a salire, e la necessità di un riferimento comune diventava sempre più evidente. Nel 1834 l’acustico tedesco Johann Heinrich Scheibler propose, già allora, un La a 440 Hz, approvato da una società di naturalisti riunita a Stoccarda, ma la proposta non si impose. Nel 1859 fu la Francia di Napoleone III a fissare per legge il cosiddetto «diapason normal» a 435 Hz, un riferimento che molti Paesi, Italia compresa, adottarono nei decenni successivi senza un’applicazione uniforme. Nel 1885 anche il governo austriaco raccomandò i 435 Hz.

Verdi e il «diapason scientifico»

Giuseppe Verdi fu uno dei protagonisti di questo dibattito. Contrario all’innalzamento continuo del La, per l’esecuzione del suo Requiem pretese il diapason ufficiale francese a 435 Hz. In seguito sostenne che un La a 432 Hz sarebbe stato leggermente preferibile per le orchestre: appena tre hertz sotto il diapason francese, una correzione di dettaglio dentro un dibattito tutto pratico sull’altezza del La.

Il collegamento con i 432 Hz passa anche per il cosiddetto diapason scientifico, o filosofico, una convenzione che fissa il Do centrale a 256 Hz, una potenza di due. L’idea risale al fisico francese Joseph Sauveur, che la propose all’inizio del Settecento senza riuscire a farla adottare dai musicisti, e fu ripresa nell’Ottocento senza mai diventare uno standard. Con il temperamento equabile, quello in uso oggi, un Do a 256 Hz corrisponde a un La di circa 430,5 Hz; si ottiene esattamente 432 Hz solo con un’accordatura pitagorica, basata su quinte pure. Verdi viene spesso ricordato come sostenitore di questa soluzione, ma l’appoggio ebbe scarso successo e nessuna conseguenza normativa.

Dal 1939 alla norma ISO 16

La svolta arrivò con la radio. Nel maggio del 1939, presso la Broadcasting House della BBC a Londra, si riunirono delegati di Francia, Germania, Paesi Bassi, Italia e Regno Unito, con la partecipazione per corrispondenza di Svizzera e Stati Uniti, e concordarono un La a 440 Hz. Negli Stati Uniti la American Standards Association aveva già raccomandato quel valore nel 1936. La storica della musica Fanny Gribenski, che ha dedicato al tema un’intera monografia, ha mostrato come questa scelta sia stata il punto d’arrivo di decenni di negoziati tra musicisti, fisici, diplomatici, industria e ingegneri del suono, più che la scoperta di un valore privilegiato.

Nel 1955 l’Organizzazione internazionale per la normazione fece suo lo standard con la raccomandazione R 16, e nel 1975 lo formalizzò come norma ISO 16, tuttora in vigore e confermata dopo l’ultima revisione periodica. Il testo fissa il La a 440 Hz e una tolleranza di mezzo hertz per gli strumenti di riferimento. Nella pratica, del resto, molte orchestre europee suonano un poco più in alto, tra 440 e 444 Hz, e nessuno considera questo uno scandalo: lo standard è un accordo, non una legge di natura.

Circola anche una versione cospirativa di questa storia, secondo cui i 440 Hz sarebbero stati imposti da Joseph Goebbels per rendere le masse più aggressive. È una leggenda senza riscontri documentali: la conferenza del 1939 fu promossa da un ente britannico, la delegazione tedesca non vi ebbe un peso particolare e il valore di 440 Hz era in circolazione da più di un secolo.

Come nasce il mito dell’accordatura «naturale»

L’idea che i 432 Hz abbiano proprietà speciali non viene da Verdi. Negli anni Ottanta del Novecento lo Schiller Institute, un’organizzazione legata al movimento politico di Lyndon LaRouche, lanciò una campagna per riportare la musica classica al diapason scientifico, ribattezzato «accordatura Verdi», e scelse 432 Hz come valore del La. A sostegno dell’iniziativa venivano invocati argomenti storici e riferimenti cosmologici che risalivano fino a Keplero; il cantante e critico Stefan Zucker, che si oppose alla campagna, ne ha contestato l’accuratezza storica.

Lo stesso istituto accompagnava la proposta con affermazioni di sapore esoterico sugli effetti di quella frequenza, e negli anni successivi l’argomento è stato raccolto da ambienti molto diversi, che hanno attribuito ai 432 Hz le proprietà più varie, comprese presunte virtù curative. Sono affermazioni che non si prestano a una verifica sperimentale e che spesso poggiano su coincidenze numeriche: 432 è un numero con molti divisori, e un numero con molti divisori si lascia collegare a quasi tutto. C’è poi un aspetto tecnico. Molte versioni «a 432» diffuse online sono semplicemente registrazioni rallentate dell’1,8 per cento circa: il brano scende di poco meno di un terzo di semitono, ma diventa anche più lento, e chi lo ascolta percepisce insieme due cambiamenti, non uno.

Che cosa dicono gli studi

Gli studi controllati che hanno confrontato musica a 432 e a 440 Hz esistono, ma sono pochi, piccoli e quasi sempre preliminari. Il più citato è uno studio pilota italiano in doppio cieco con disegno incrociato: 33 volontari hanno ascoltato le stesse colonne sonore accordate nei due modi, in giorni diversi. Con i 432 Hz la frequenza cardiaca media risultava più bassa di circa 4,8 battiti al minuto, con una significatività al limite, mentre le differenze di pressione non erano significative. Gli stessi autori concludevano che l’esperimento andrebbe ripetuto con campioni più ampi.

Uno studio clinico su 42 pazienti in attesa di un’estrazione dentale ha trovato che la musica riduceva l’ansia in modo simile a 432 e a 440 Hz rispetto al silenzio, mentre il cortisolo salivare risultava più basso nel gruppo a 432 Hz. I gruppi, però, erano minuscoli: 15 persone per ciascuna condizione musicale e 12 nel gruppo senza musica. Uno studio su 43 pazienti oncologici, con un monocordo accordato a 432 oppure a 443 Hz, ha osservato una riduzione della frequenza cardiaca con entrambe le accordature e un benessere percepito migliore in tutti e due i casi; gran parte delle differenze tra le due condizioni non raggiungeva la significatività statistica.

Il quadro, letto con cautela, è questo: ascoltare musica in un contesto tranquillo tende a ridurre ansia e attivazione fisiologica, a prescindere dall’accordatura, e alcuni studi riportano piccoli vantaggi aggiuntivi per i 432 Hz che restano da confermare. Mancano studi ampi, replicati da gruppi indipendenti, con misure registrate in anticipo. Va considerato anche un limite più sottile: perfino nei disegni in doppio cieco è difficile escludere del tutto il peso delle aspettative, perché il tema è noto e chi si offre volontario per uno studio sui 432 Hz ha spesso già un’opinione in proposito.

Una questione di gusto, non di natura

Nulla impedisce di preferire un’accordatura più bassa. Un La più grave può cambiare leggermente il carattere del suono, e la storia stessa del diapason mostra che quel valore è sempre stato una convenzione negoziata. È legittimo trovare i 432 Hz più morbidi, così come è legittimo per un’orchestra barocca scegliere i 415. Ciò che i dati non autorizzano a dire è che una frequenza sia più vicina alla natura di un’altra, o che produca effetti sulla salute paragonabili a quelli di una terapia. Chi cerca nella musica un aiuto contro ansia, stress o disturbi del sonno può trovarvi un sostegno reale, ma per disturbi persistenti la persona giusta a cui rivolgersi resta il medico.

Fonti

In questo articolo

Esplora il magazine

Continua a leggere

Altri articoli dal magazine